Empresa líder global em tecnologia financeira partiu de dez por cento de cobertura num core crítico de pagamentos. A Amazing levou pra cem por cento sem adicionar uma cabeça, gerando spec formal da base existente, encontrando 30+ regressões no processo e deixando documentação executável.
A empresa operava core de pagamentos com anos de evolução e dez por cento de cobertura de testes. Cada release era aposta. Bug em produção era frequente. Time interno estava na capacidade máxima, focado em entregar nova feature, sem espaço pra parar e construir rede de proteção.
O cenário tinha duas pressões opostas: negócio precisava de mais features, mas cada deploy aumentava risco operacional. Adicionar headcount era caminho lento e caro. Aceitar o risco era contar com sorte.
A squad Amazing entrou como alternativa pra construir cobertura sem adicionar pessoas, derivando spec formal da base existente e gerando testes a partir da spec.
O sênior Amazing leu o core de pagamentos, conversou com time interno, derivou spec formal em QMD da base existente. Cada fluxo crítico documentado, cada contrato de API explicitado.
Agentes de teste geraram casos a partir da spec. Cobertura cresceu de 10% pra 75% nesse intervalo. Cada teste revisado pelo sênior antes de entrar no PR.
A nova cobertura expôs comportamentos divergentes da spec. 30+ regressões identificadas, classificadas, priorizadas. Time interno corrigiu com confiança porque tinha testes pra validar.
Cobertura completa, spec formal versionada, rede de proteção contra regressão futura. Operação interna ganhou velocidade pra release.
# Evolução de cobertura · core pagamentos [Sprints 1-2 · Spec retroativa] cobertura: 10% → 10% spec QMD criada: 142 páginas fluxos mapeados: 23 contratos API: 47 [Sprint 3] cobertura: 10% → 28% testes novos: +412 regressão zero PRs aceitos: 11/12 [Sprint 4] cobertura: 28% → 47% testes novos: +528 regressões expostas: 3 [Sprint 5] cobertura: 47% → 64% testes novos: +481 regressões expostas: 7 [Sprint 6] cobertura: 64% → 75% testes novos: +352 regressões expostas: 11 [Sprint 7 · Caça a regressões] cobertura: 75% → 89% regressões totais: 30+ identificadas classificação: P0=4, P1=12, P2=14 fixes coordenados com time interno [Sprint 8 · Chegada] cobertura: 89% → 100% spec formal: versionada, navegável documentação: gerada em QMD release confidence: alta
Não foi só cobertura. Foi cobertura mais spec formal, mais documentação executável, mais 30+ bugs encontrados antes de irem pra produção, sem aumentar o time.
Aumento de dez vezes em oito sprints, sem headcount novo.
Identificadas e classificadas antes de irem pra produção.
Spec formal QMD do core, navegável, executável.
Pôde focar em features novas com confiança.
Esse case virou padrão pra clientes em situação parecida: core legado, cobertura baixa, time saturado. O método Amazing entrega o resultado consistentemente.
Antes de gerar teste, geramos spec da base. Teste sem spec é teste frágil. Spec formal vira fundação.
Cada teste vem da spec. Cobre comportamento documentado, não palpite. Manutenção fica viável.
Bug encontrado vira ADR no vault. Padrão de erro vira hook no harness. Erro não recidiva.
Padrão aplicado em dois outros clientes de fintech com perfil parecido. Mesma metodologia, resultados consistentes.
Ver outros casosEm 30 minutos a gente avalia o cenário, dimensiona o esforço e mostra como a squad Amazing aplicaria o padrão no seu projeto.
